Tumblelog by Soup.io
Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

September 15 2017

11:12

Лингвистический мрак

Собрался я было выложить очередную подборку занимательных фактов из TIL (а там вроде бы накопилось достаточно любопытного), как мне в Твиттере подвернулся эпичнейший тред пользователя Альфина про языковые загогулины. Я вообще к лингвистике неравнодушен: что русской, что английской, а тут такая россыпь безумных языковых фактов, что я почти на час залип всё это читать:

Чувствую, не будет в человечестве порядка, пока в среде общения творится такой бардак...

September 13 2017

16:45

Взрослые игры

Плохие новости, друзья. Психологи утверждают, что моральные ценности, вбитые детям в нежном возрасте, остаются там навсегда. Даже если окружающая среда изменилась и эти ценности более неактуальны, а то и вредны. Даже если стараться выпалывать эти мысленные сорняки - они всё равно при малейшей возможности прорастают обратно. А последствия этого - ужасны, достаточно посмотреть любой итоговый выпуск теле-новостей.

Взрослые игры

Нам часто кажется, что дети живут себе в своем детском мире, не обращая внимания на политику, идеологию, ежедневную взрослую практику. Да и правда, на что тут смотреть - сами взрослые ведь просто играют: сейчас одни времена, раньше были другие, потом настанут третьи. Нам кажется, что в случае чего и сами мы можем переписать набело все, что не понравится в черновике - и за себя, и за наших детей. Ничего ведь нигде не фиксируется.

Так вот, у меня, увы, пренеприятнейшее известие: оказывается, что набело не переписывается, что фиксируется, что записано навсегда. Причем именно у детей.

Дело в том, что недавно в Колумбийском университете вышло исследование, однозначно доказывающее: детям самим не выбраться из идеологических дебрей, в которые их заводят взрослые. Заводят часто незаметно для них самих.

Изложу вкратце самое главное. Участниками исследования стали те, кто родились с 1910 по 1980 годы. Изучалась зависимость личного мировоззрения от идеологической индоктринации в детстве. В частности, авторы исследовали глубину и характер антисемитских взглядов разных поколений немцев (напомню, антисемитизм был одной главных составляющих нацистской идеологии, поэтому и, что называется, "ухватить" его достаточно просто).

Вот что выяснилось: те, кто подверглись активному и массированному идеологическому воздействию в детском и подростковом возрасте (в исследовании те, чьи школьные годы совпали с периодом нацистского режима), остаются под этим влиянием всю оставшуюся жизнь. Иными словами, вера в то, что преподносили нам взрослые (почти все взрослые) как непреложную истину, в большинстве случаев живет в нас и после того, как, казалось бы, становится очевидным, что истина оказалась ложью. И после того, как эти самые взрослые, спохватившись, кидаются исправлять содеянное, сделать уже ничего нельзя.

Более того, и родившиеся в 1939 году, то есть те, кому к 1945 было всего 6 лет, и сегодня в той или иной мере демонстрируют стойкую приверженность идеологии антисемитизма. То есть даже те, кто в силу возраста не подвергся структурированной образовательно-идеологической атаке, кто вполуха слышал радио, вполглаза видел плакаты и кинофильмы, оказались совершенно беззащитны перед натиском. Им, представьте, хватило уже одного воздуха, в котором они тогда жили.

Одновременно с этим достигшие подросткового возраста до прихода к власти нацистов, а равно и родившиеся после падения рейха, демонстрируют уровень антисемитизма в разы ниже, чем те, кто ходили в школу, слушали радио, смотрели фильмы в конце 30-х - начале 40-х. Понимаете, что это значит? Детская уверенность в правоте нацизма выше, чем даже у тех, кто эту идеологию утверждал, реализовывал, прививал. Успех действительно просто ошеломляющий. Прочтите и ужаснитесь: дети не просто усваивают индоктринирующую информацию, она становится их вторым "я". И в те правила, которые взрослые когда-то преподнесли им в качестве безусловной истины, они верят безоглядно и всецело. Мы кривляемся, надуваем щеки, прекраснодушничаем. На периферии сознания мы верим, что с годами они сами разберутся. Нет, не разберутся - для них воспринятый материал оказывается основной жизненной направляющей.

Представляю себе какого-нибудь нациста-идеолога, который, потирая руки приговаривает: "Ничего-ничего! Пусть сам я и не успел до конца поверить в еврейский заговор, что ж - придется немного поиграть. Но зато мои птенчики станут настоящими винтиками, на которых будет держаться идеология". И настоящая беда заключается в том, что он оказался совершенно прав: антисемитизм тех, кого он "воспитал", более чем в два раза выше его собственного.

Два вывода показались мне просто убийственными. Первый: нацистское самосознание учеников оказалось по истечении времени намного (в разы!) прочнее, чем у учителей. И это при том, что "учителя" реализовывали идеологию на практике, а "ученики" лишь внимали ей. Напомню еще раз, речь и о тех, кому в 1945 было всего шесть лет. И второй: ЭТО навсегда. Что бы ни произошло, как бы не старались государство, общественные деятели, коммерческие и некоммерческие организации что-то изменить, шансов практически нет. "Подарок", преподнесенный когда-то взрослым миром на все времена остается с бывшими детьми. И избавиться от него невозможно. Меняются взгляды следующих поколений, даже мировоззрение поколения отцов оказывается намного более гибким. И только те, кто пережил идеологическое целенаправленное изнасилование, обречены на всю жизнь застрять в этом дне сурка. Навсегда!

Напомню, что означает сам термин "индоктринация". По определению Лаборатории по Изучению Восприятия "WorldNet 2.0" Принстонского университета это "обучение кого-либо доктрине, без включения критического восприятия". В рамках индоктринации, таким образом, преподносится некая информация и одновременно навязывается личности определенный, как будто раз и навсегда установленный субъективный взгляд. С практическими инструментами индоктринации как будто все ясно: просто нужно, чтобы большинство "взрослых" источников транслировало одно и то же: школа, радио, телевидение. Но помимо непосредственного воздействия на личность, необходимо еще и создать условия, в которых любое сомнение становится почти преступлением. "Не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит" (с). Использование оборотов типа: "Мы в едином порыве принимаем (одобряем/​осуждаем/​поздравляем)...", "Любой честный гражданин это поддерживает (отвергает)", "Только человек, который не любит Родину может заявлять такое..." является важнейшей чертой индоктринации. И, заметьте, по результатам исследования получается, что именно этот, с позволения сказать, "педагогический подход" является самым успешным. Пока мы "паримся", сомневаемся, ищем, всегда находятся люди, которые идут прямиком, используя для этого все доступные средства. Возможно, они делают это не со зла, возможно сами они и не верят до конца в то, что проповедуют, возможно, они просто транслируют, не особо задумываясь, чужие мысли, или в этом состоит их работа - все оказывается неважным. Принцип "единства педагогических требований", возведенный почти в абсолют снова отчаянно рулит. Тот самый принцип, который, если вдуматься, является прямой противоположностью гуманистического подхода - ведь если все люди разные, то следовательно и единством требований невозможно заменить человеческое взаимодействие.

Нужна вакцина. И эта вакцина давным давно изобретена, имя её - вопросы и сомнение. Неважно, к какой идеологии мы себя относим (если вовсе), неважно, что поддерживаем, а что отвергаем. Если мы хотим, чтобы нас окружали свободные, думающие, красивые люди, главное, что мы можем и должны дать детям - умение сомневаться и ставить вопросы. Снова и снова, не удовлетворяясь найденными ответами, задавать вопросы. И ни в коем случае не принимать безоглядно то, что дано свыше. В противном случае мы цинично строим безальтернативное будущее, возможно, и сами о том не задумываясь.

Искусству сомневаться и задавать вопросы сравнительно легко обучиться. Мы ведь на самом деле владеем им от рождения. Правда, возможно, с годами навыки немного подзабылись. А возможно и помогли нам их подзабыть.

Увы, оптимизма автора я не разделяю. Научиться сомневаться - это не то что нелегко, а ужасно сложно. Очень сложно постоянно критически воспринимать многочисленные потоки информации, особенно когда из каждого угла доносится "Незнание - сила!", "Свобода - это рабство!", и "Война - это мир!". И особенно тяжело сомневаться в самих глубинных догматах, на плечах которых стоит весь колосс личности. Куда проще принять себя за единственно верную точку отсчёта и считать всех идиотами. Впрочем, с другой стороны - искусством двоемыслия владеет подавляющее большинство, и - ничего, живут же как-то, не маясь по ночам эти диссонансом.

Боюсь, что это прозвучит по-старпёрски, но на юное поколение я смотрю с сомнением. Небольшой процент, генетически способных учиться и обладать умеренной системой ценностей - всё равно погоды не сделает. А остальные, коих всё больше и больше, похоже безнадёжны.

September 08 2017

11:06

Туристические Синдромы

Оказывается, у неопытных путешественников нередко случаются типичные помешательства, удостоившиеся собственных наименований:

Иерусалимский Синдром

Иерусалимским Синдромом называют психическое расстройство у туристов, попавших в Иерусалим после долгого путешествия, и внезапно возомнивших себя пророками, обретшими божественные силы. Поехавшие товарищи (а особенно - паломники) начинают действовать сообразно своей индоктринации помноженной на естественную буйность. Тихие наслаждаются благодатью, громкие - проповедуют, а буйные берут факелы и топоры и идут крошить неверных.

Хотя иерусалимский синдром и не входит в современные классификаторы психических болезней, известен он давным-давно, и документально описал ещё в тридцатые годы прошлого века. Лечение - традиционное: госпитализировать или просто увести подальше от "святых мест", и в течении нескольких дней у большинства всё проходит сам.

Как говорил старик Малдер: когда человек говорит с Богом - это молитва, а когда Бог говорит с человеком - это шизофрения. Впрочем, русская Википедия утверждает, что "христианско-православные же Церкви считают этот синдром разновидностью духовной прелести".

Парижский Синдром

Парижский Синдром (パリ症候群) обычно случается у японских туристов, впервые попавших в Париж. В мыслях туристов, стремящихся в столицу европейской культуры, Париж представляется сказочным местом, полным красоты и романтики, где люди - практически эльфы, гостеприимны и безупречно культурны. Видимо, у японцев на это накладывается своё, национально-японское представление о культуре, и шок от увиденного у них случается особенно сильный. Париж оказывается обычным европейским городом, бормочущим на чужом языке, шумным и грязным, с типично французским бардаком, и даже уличными кражами.

У бедняг-туристов от такой дозы реальности случается крушение мечт, ведущее к психическим расстройствам вплоть до ощущения осуждения, паники, галлюцинаций, дереализации, и пр. Многим после этого требуется психотерапия, чтобы поставить на место пошатнувшуюся картину мира.

Короче - и японцам и гайдзинам надо помнить, что чем меньше мечтаешь, тем меньше разочаровываешься.

Да что там японцы, я помню сам словил некоторое подобие синдрома Стендаля в путешествиях по Италии.

Синдром Стендаля

Как рассказывает нам Википедия, Синдром Стендаля - это патологическое благоговение от посещения старинной Флоренции. Сам писатель сформулировал это ощущение так: "у меня забилось сердце, мне показалось, что иссяк источник жизни, я шёл, боясь рухнуть на землю… Я видел шедевры искусства, порожденные энергией страсти, после чего все стало бессмысленным, маленьким, ограниченным, так, когда ветер страстей перестает надувать паруса, которые толкают вперед человеческую душу". И я вполне его понимаю!

Забавно, что у азиатов от этого синдрома иммунитет, в силу их культурной дистанции от величия Ренессанса. Впрочем, у самих итальянцев от этого тоже иммунитет, врождённый!

Мне вот стало интересно - а есть ли особенное называние для жестокого разочарования первоприехваших в Америку, которые Голливудские фильмы смотрели, а Ильфа и Петрова не читали?

September 06 2017

11:06

Полнометражные Престолы

На прошедших выходных мы с miss_krolik устроили себе марафон из седьмого сезона Game of Thrones. Шесть часов гламурного средневекового ультра-насилия с перерывами на кормёжку детей. Я даже умудрился не вляпаться почти ни в один спойлер, и посмотреть всё с незамутнённым удовольствием!

Чем больше смотрю эти Игры - тем больше моя память теряет события первых сезонов. И тем больше я задаюсь вопросом - а никто случайно из прошедших сезонов не делал пиратские полнометражные версии? Ну вот чтобы каждый сезон взять и умять в один четырёх-с-половиной-часовой полнометражный фильм. Ну наверняка же кто-то делал, а?

Помню, когда выходили первые эпизоды Star Wars (первые в смысле Ep One/Two/Three) - народ кучу собственных редакций выкладывал: кому-то не нравился сопливый юный Дарт Вейдер, кто-то не мог выносить акцент Джа-Джа, а кто-то просто хотел смотреть рафинированный пыщ-пыщ.

Вот я думаю - и Престолы же должен был кто-то переформатировать для потребления запоями. Вопрос - где бы их поискать?

August 30 2017

13:18

Силы цифрового хаоса атакуют

Только я кое-как разобрался с глючащим домашним NAS'ом и подумал что можно чуть-чуть расслабиться, как жизнь оперативно внесла свои коррективы. Внезапно™, с таким трудом выбранный облачный бэкап CrashPlan объявил что он вертел всех нас, в смысле прекращает работу с физическими клиентами и через годик удалит нафиг все мои бэкапы.

При всех своих мелких недостатках (Java'нский клиент нещадно тормозил и отчаянно жрал память) CrashPlan всё-таки был очень неплох: за сносные деньги предлагал семейный аккаунт на несколько компов и безлимитное облачное хранилище. Дополнительно, клиент позволял ещё и делать "пиринговые" бэкапы напрямую между отдельными клиентами. И вот всё это великолепие в один момент направилось в царствие Аида.

Теперь придётся опять садиться и думать о вечном - как перемещать свои документы и фоточки чтобы минимизировать шансы глобального трындеца? Некоторые вон пару петабайт порна умудряются хранить, так что и я должен смочь что-то придумать на замену CrashPlan'a.

Во-первых, можно вообще отказаться от offsite бэкапа и всё держать на домашнем шеститерабайтном Synology, благо они предоставляют свой собственный софт. Однако мой внутренний параноик после всех последних событий мне этого делать не позволит.

Во-вторых, есть некоторые альтернативы: тот же BackBlaze, Carbonite, SpiderOak, и пр. Думаю, что сейчас многие подсуетятся (BackBlaze вот уже) и начнут охотиться за нами, страдальцами. Можно даже утереться и перейти на CrashPlan Small Business, "хотя это и унизительно для коллектива ©".

В-третьих, можно попробовать купить отдельно облачное хранилище вроде S3 или B2, а потом прикрутить к нему какой-нибудь бэкапный софт. У меня даже где-то должна валяться лицензия на Acronis, хотя у меня от него и неприятные впечатления остались.

Пойду спрошу совета у /r/DataHoarder/. А что посоветуют френды?

August 03 2017

11:07

Новости Архивации

Цифровая тётка с косой нанесла очередной удар в спину: внезапно обнаружилось, что моя коллекция инфографики на vi.sualize.us накрылась медным тазом. Вместо графиков и котиков по моим URLам почему-то теперь открываются какие-то дизайнерские интерьеры. Покопавшись в мементовом WebArchive удалось выяснить, что последний раз мой аккаунт архивировался в декабре прошлого года, после чего сайт верломно похерился, словно в издёвку оставив мне в аккаунте пару картинок и грустного котика. Сволочи!

Старый del.icio.us был недавно опять перекуплен, на этот раз Pinboard'ом за полсотни штук грина, замигрирована на мемориальный сервер, и обещается оставаться в read-only статусе, но всё равно до сих пор лежит в дауне. Балбесы!

Неожиданно Facebook начал допиливать свои Saved Links - организовали там коллекции и сделали кое-какой поиск, но для промышленной организации ссылок всё равно не подходит. Максимум что я могу доверить Фейсбуку - это быть моим inbox'ом для ссылок с мобильных устройств.

Но есть и хорошие новости! Я нашёл своих единомышленников объединившихся в Archive Team. Они также как и я верят в ценность архивации всего, также ненавидят сокращаторы. Сейчас вот спасают ЖЖшечку и SoundCloud.

Могу пожелать коллегам из Archive Team успехов в борьбе с мировой интернет-энтропией, но всё равно считаю что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И пойду дальше пилить свой сохранятор...

July 24 2017

16:27

NAS Blues

Через полтора года после последних чудесатых событий мой NAS преподнёс мне новый сюрприз. Напомню, что эти полтора года он пребывал в каком-то полу-crashed состоянии, полностью починить который не смог даже хвалёная служба поддержки Synology. Однако всё худо-бедно работало и я решил не искать добра от добра. До прошлого месяца...

Месяц назад я заметил, что Synology начал мне подмигивать своим голубым глазом, что подобно челябинскому светодиоду означает наличие какой-то проблемки. Обычно - проблемного диска в RAID'e. Что для RAID'a совершенно штатная ситуация.

Думаю - ща зайду в их расписной UI, узнаю проблемный диск, заменю его, перестрою RAID, и буду жить долго и счастливо. Иду в UI, а он мне сообщает что ничего он мне не покажет, ибо всё выключено. С ужасом я бросился проверять наличие файлов в сетевых дисках - там всё было на месте. Я выдохнул, утёр выступивший пот с лица, и пошёл гуглить свои симптомы. Довольно быстро оказалось что я такой не один и Synology умеет впадать в такое странное состояние, причём выход из него - традиционный "слить всю инфу, всё переразметить, залить инфу обратно". Решил не тратить время на переговоры со службой поддержки как в прошлый раз и сразу приступить к этой муторной процедуре.

А пока терабайты данных неспешно переливаются во временное хранилище - у меня есть время подумать о вечном: кто виноват и что делать? Посещал ли меня Petya или его друзья? Почему я не сразу заметил эту проблему? Чего бы сделать эдакого, чтобы это не повторялось в будущем?

Эх... Вопросов много. Данных всё больше и больше. Свободного времени всё меньше и меньше. А финишная черта всё ближе и ближе. NAS-то вообще похоже к ней вплотную подошёл.

July 14 2017

11:07

Series - межсезонье

Всё никак не могу дождаться финального сезона Game of Thrones и пока просматриваю накопившиеся в очереди сериалы. А хороших сериалов накопилось немало. Вообще иногда кажется что хорошие продюсеры, сценаристы и операторы махнули рукой на большой кинематограф отданный на съедение школоте, и ушли снимать сериалы - хорошие и разные.

Better Call Saul

Лучше звоните Солу - после завершения Breaking Bad остаётся самым душевным сериалом среди всех. Да - печальным, даже депрессивным, но совершенно прекрасным в этой своей печальности. Вот как писал Егор Москвитин в Медузе про Сола:

Драма «Во все тяжкие» все еще считается величайшей из рассказанных на телевидении историй о моральном падении героя. Рейтинги шоу зафиксированы в Книге рекордов Гиннесса. К единодушному восхищению критиков присоединился сам Стивен Кинг. А Энтони Хопкинс (или руководивший им в этот момент персонаж Ганнибал Лектер) написал Брайану Крэнстону (или поселившемуся в нем метамфетаминовому королю Уолтеру Уайту) письмо, в котором признался в любви к его актерской работе.
[...]
Серия, в которой впервые появился Гудман, называлась «Лучше звоните Солу». Ее единственным автором стал недавно повышенный сценарист Питер Гулд. Когда «Во все тяжкие» завершились, их знаменитый шоураннер Винс Гиллиган (человек, которого учащиеся телешкол ставят, пожалуй, даже выше, чем Дэвида Линча) сговорился с Гулдом, чтобы сделать вдвоем невозможное — выпустить сериал, в котором все мечты и надежды героев разрушаются в конце каждого эпизода. Историю без малейшего просвета, хронику клинической депрессии. Сериал получил название «Лучше звоните Солу».
[...]
[Преданные фанаты] считают этот сериал чуть ли не лучшим в мире. Для этого есть ряд причин:

Во-первых, «Лучше звоните Солу» — это предыстория «Во все тяжкие», и открывающие черно-белые кадры сериала не оставляют надежд на успех героя. В финале своего пути Сол Гудман окажется запуганным продавцом суперкалорийных пончиков Cinnabon — то есть таким же наркоторговцем, как Уолтер Уайт или Гус Фринг, но рангом в сто крат ниже. Впрочем, никакого Сола Гудмана еще нет, а есть Джимми Макгилл — невезучий и честный адвокат, который пытается вести собственную практику и сделать себе имя, но постоянно оказывается внизу пищевой цепи. У Джимми есть суперуспешный брат-юрист Чарльз, но тот его презирает. У Джимми есть лощеный начальник Говард, но тот его не ценит. У Джимми есть возлюбленная Ким, но та опасается, что подцепит от него бациллу лузерства. Другими словами, у Джимми нет ничего. Даже по-настоящему амбициозным его не назвать: он просто хочет быть хоть кем-то, и ради этого готов отчаянно пахать. Но терпит крах даже в этом, превращая традиционные сказки про американскую мечту в документалку про американский кошмар.

Во-вторых, «Лучше звоните Солу» является безусловным фан-сервисом для поклонников «Во все тяжкие». Оригинальный сериал все еще настолько популярен, что зрители признаются ему в любви самыми экстравагантными способами — например, закидывают пиццу на крышу дома главного героя, потому что тот в приступе ярости поступал именно так. В доме, где шли съемки, сегодня живут обычные люди, и они от этого ритуала не очень-то в восторге. Поэтому пусть фанаты смотрят «Лучше звоните Солу» — сериал, где-то и дело появляются гости из оригинала, например, опасный старик Майк Эрмантраут, гангстер Туко или, как в третьем сезоне, наркобарон Гус Фринг. Фринг, напомним, работал под прикрытием сети закусочных Los Pollos Hermanos. Когда в марте этого года канал AMC привез свой сериал на фестиваль SXSW в Техасе, одна из кафешек в Остине вдруг превратилась в точку Los Pollos Hermanos. К ней начали так стекаться люди, что совершенно неясно, зачем Фрингу понадобились наркотики, когда у него были крылья, пусть и куриные.

В-третьих, куда охотнее, чем «Во все тяжкие», новый сериал цитирует Библию и древнегреческую мифологию. Критики окончательно запутались, с кем сравнивать Джимми Макгилла. В первом сезоне самой популярной была версия, что он современный Иов, которого подвергают страшнейшим испытаниям лишь потому, что он по-настоящему добр и силен внутренне (в отличие от того же Уолтера Уайта). Во втором сезоне авторы дали подсказку: на постере Джимми переходил улицу, но перспектива на картинке изменилась — казалось, что он с нечеловеческими усилиями карабкается в гору, стоически преодолевая черные полосы дорожной зебры. То есть он не библейский Иов, а античный Сизиф, который рано или поздно окажется под своим камнем — и произойдет это в тот момент, когда от сериала окончательно отвернется зритель. Но самую точную характеристику Солу дал телекритик газеты Newsday Верн Гей, обративший внимание на то, что Джимми и его брат Чак — как Исав и Иаков (гл. 27 Книги Бытия), соперничающие за признание отца. Отец перед смертью собирался благословить Исава, но мать Ревекка больше любила Иакова — и отправила того под видом Исава к слепнущему отцу. Обманутый отец благословил не того брата. В «Лучше звоните Солу» эта сцена обыгрывается так: Джимми и Чарли сидят у больничной койки матери. Джимми отходит на минуту, чтобы купить шоколадный батончик, и мать в тот же момент умирает. Перед смертью она шепчет имя «Джимми», но ревнивый Чак никогда не признается в этом брату.

Каждый взгляд героев, каждое движение рук, любой дорожный знак и все без исключения реплики здесь служат одной и той же цели — напомнить аудитории, что жизнь сложнее сериалов. В последние годы вышло чересчур много драм, убеждающих, что кто угодно может стать кем угодно. «Лучше звоните Солу» объясняет: ничего подобного.

Fargo

Третий сезон Фарго, выдался как и предыдущие два, прекрасным в чём-то совершенно уникальном своём. Прекрасны и два Иана Мак-Грегора, и выросшая Рамона из Скотта Пилигрима (отчаянно напоминающая мне Варлей), и булимичный циник-злодей, и даже то что в русском дубляже пришлось искоренять упоминания Путина. А лично для меня центральной темой этого сериала стала извечная борьба разума с глупостью, и ещё более вечная борьба хаоса с порядком. И несмотря на "открытый финал" мне очень хочется верить в победу разума и порядка.

Homeland

Очередная Родина оказалась просто добротным политическим триллером. Мне очень даже напомнило классического Клэнси. Без драматического накала первых сезонов, и это наверное хорошо. Просто разыграли десяток серий хорошо знакомыми выжившими персонажами - и получилось очень неплохо. Жаль только у продюсеров не хватило решимости красиво завершить всю эту сагу. Очень жаль.

Third Eye

Не помню уже по чьей рекомендации я начал смотреть Третий Глаз, но не пожалел. Это очень своеобразная криминальная "драмеди" про профессиональных медиумов. С одной стороны - гламур, мистика, стекляные шары и неоновые вывески. А с другой стороны - циничные мошенники, безжалостная "крыша", бабло, бабло, и опять бабло... И всё это приправлено мрачноватым юмором. Получается - прикольно.

И уж раз пост всё равно получается распухшим от чужих абзацев, процитирую ещё andeadd про Игру Престолов и кризис среднего возраста:

По моему глубочайшему убеждению, причина в том, что Джордж Мартин начал писать "Песнь льда и огня" в 40 с небольшим лет, то есть в разгар кризиса среднего возраста. А одно из ключевых откровений этого кризиса заключается в том, что между человеком и Мирозданием нет никакого договора.

Поясню.
В молодости мы убеждены, что если будем вести себя Как Надо - то есть хорошо учиться, строить отношения с половым партнером, рожать детей, работать и зарабатывать, делать евроремонт раз в три года, читать хорошие книжки, быть в курсе интернет-новостей и т.д. - то в итоге придём к чему-то прекрасному. То есть Мироздание нас как-то вознаградит. И до поры до времени этой надежде ничто не противоречит. Жизнь летит шустро и весело, мы чувствуем, что её движение всё более ускоряется, и нам тепло и щекотно от попыток угадать, на чём же и куда мы так стабильно и уверенно едем.

Мы же так разумно, искренне и правильно строили свою жизнь - значит, наверное, мы мчимся на "мазератти" в волшебную страну Эльдорадо? Или катимся на футуристическом марсоходе к другим планетам?

Но хуй там; в 38-40 лет внезапно становится очевидным, что катимся мы на ржавой больничной каталке в морг. Других маршрутов ни для кого просто не предусмотрено. Никакого договора между нами и Мирозданием нет. Наша подспудная надежда на то, что оно в обмен на наше в целом разумное, задорное и ловкое житие поможет нам вырулить к счастью - тупой позорный самообман.

Именно эту мысль Джордж Мартин пытается до нас донести, когда постоянно ломает нашу убежденность в неприкосновенности того или иного персонажа. Мы никак не можем понять, что ни положительный добряк, ни предусмотрительный злодей не могут надеяться на то, что они о чём-то договорились с Мирозданием. Увы, оно воспринимает тебя как фарш безотносительно того, что ты там себе напридумывал и чего ожидал.

Соответственно, "Игра престолов" - отличная подготовка к началу Кризиса Среднего Возраста: можно потренироваться на персонажах, прежде чем понять отношения человека и Мироздания на своём примере.

Все приготовились к началу финала?

July 12 2017

11:07

Трудности перевода

Вот так начинаешь учить английский язык в школе, шесть лет грызёшь этот лингвистический гранит науки. Потом ещё несколько лет в институте полируешь нагрызанное. А потом попадаешь в Америку и понимаешь что все эти годы учил не то. И дело даже не в разнице британского и американского английского, а в том что оказывается учил-то не английский язык, а своеобразное понимание этого языка местными преподавателями.

Сжимаешь зубы, и начинаешь заново учить английский. На этот раз дело идёт быстрее, погружение в англоговорящую среду помогает делу. Уже и книжки читаешь, и новости смотришь, и начинаешь думать что всё, ура, погрузился в языковую среду. И тут внезапно выясняется что длинный хвост в английском вокабулярии - чертовски длинный! И то что ты выучил несколько сотен бытовых слов - это жалкие несколько процентов большого словаря. Откуда я знаю, как будет называть какие-нибудь подорожник или кислица, овсянка или тетерев, и т.д. Кто мог, например, предположить что у разных животных в английском есть разные названия для стай?!

Вдруг кто-то не поверил про стаи, так вот пожалуйста:
  • слоны - parade of elephants
  • козлы - tribe of goats
  • гориллы - band of gorillas
  • лемуры - conspiracy of lemurs
  • ослы - pace of donkeys
  • совы - parliament of owls
  • крокодилы - bask of crocodiles
  • львы - pride of lions
  • аисты - mustering of storks
  • лягушки - army of frogs
  • акулы - shiver of sharks
  • саламандры - maelstrom of salamanders
  • фламинго - stand of flamingos
  • медведи - sloth of bears
  • летучие мыши - cauldron of bats
  • лоси - gang of elks
  • гиены - cackle of hyenas
  • соловьи - watch of nightingales
  • белки - scurry of squirrels
  • гуси - flock of geese, но gaggle если ходят или skein если летят
  • обезьяны - shrewdness of apes
  • тигры - ambush of tigers
  • скворцы - murmuration of starlings
  • жирафы - tower of giraffes
  • волки - pack of wolves, но route когда идут куда-то
  • кенгуру - mob of kangaroos
  • вороны - murder of crows
  • ягуары - shadow of jaguars
  • цапли - siege of herons
  • воробьи - host of sparrows
  • кобры - quiver of cobras
Это же нельзя понять! Это можно только запомнить.

Ещё сильнее сжимаешь зубы и начинаешь расширять свою языковую эрудицию направо и налево. И вот кажется что уже культурное погружение свершилось, и незнакомого осталось ну совсем немного, в разных там сугубо профессиональных языковых закоулках. И тут ты ведёшь детей в американский детский сад и там открывается такая бездна совершенно незнакомого языкового и культурного багажа, что начнаешь понимать что вливаться в культуру можно только с детства. А потом - можно только благодарно рядом стоять. Что нам и остаётся.

True story, bro...

July 10 2017

16:09

Голые и Несмешные

Давным-давно в староглиняные восьмидесятые батя приволок домой очередную стопку книжек, среди которых оказалась одна, надолго запавшая в мой юный мозг. Это была тоненькая книжка про одного туриста. Вообще-то в начале там их было двое - два хороших друга собирались попутешествовать, но в последний момент один из них кажется заблаговременно сломал ногу и не смог участвовать в турпоходе. Поэтому, чтобы другу одному не было скучно в походе, он приготовил ему с дюжину записочек на каждый день путешествия, и в каждой записочке была описана какая-то неприятность, которую нужно было преодолеть. Типа "твой рюкзак упал в реку" или "а сегодня ты обнаружил что забыл палатку". Автор книги оказался отважным авантюристом, и отправился в одиночное путешествие, ежедневно честно доставая записочки из пачки и решая как выдуманные проблемы, так и действительно случавшиеся напасти. А потом свой путевой дневник издал как книжку.

Видать моё скептическое отношение к сурвайвалистическому туризму (кратко иллюстрированное моим микро-сайтиком Joy of Camping) заложилось ещё в детстве. С искренним недоумением я читал о преодолении вымышленных неприятностей, разглядывая колоду карт туриста-выживальщика из той же стопки закупленного в книжном, и удивлялся мотивации таких туристов. Прошло много лет, а я до сих пор признаю только высокоцивилизованный туризм.

А потом я начал смотреть реалити-шоу "Naked & Afraid" на местном канале Discovery, и это пожалуй единственное реалити-шоу которое я смотрел без отвращения, кроме что разве пионерского "За стеклом". Это шоу разбудило во мне то самое детское недоумение.

Naked and Afraid - удивительно примитивное и брутальное шоу: продюсеры выбирают на глобусе какую-нибудь совершеннейшую жопу мира вроде непроходимых южноамериканских джунглей или суровой африканской пустыни и забрасывают туда пару экстремалов - мужчину и женщину - предварительно раздев их донага и вручив им один-единственный предмет, который они взяли с собой в это путешествие. Далее эта пара должна продержаться в диких условиях три недели и в конце этого срока выбраться в назначеную точку для эвакуации домой. В течении двадцати одного для им нужно не сдохнуть от голода или жажды, не сгореть на солнце и не замёрзнуть ночью, не подхватить инфекций или паразитов, не сломать себе конечностей, не стать жертвой какого-нибудь хищника, и самое главное - не убить опостылевшего напарника. В это время в кустах сидят операторы, запечатлевая страдания туристов, но операторам можно вмешиваться только если жизни игроков есть прямая угроза либо если вконец заманавшиеся игроки заявляют о желании перестать мучиться и вернуться обратно к мягкой одежде, тёплому душу, и трёхразовому питанию.

Должен сказать что смотреть за метаморфозами опытных выживальщиков в действительно экстремальных условиях - чертовски интересно. Думаю, со мной согласятся и миллионы телезрителей, выведшие это шоу в топы телевизионных реалити-шоу. И наверняка, многие из них начинают задаваться вопросом "если всё это взаправду - ну не забесплатно же эти авантюристы идут на такое самоистязание?" Оно конечно "страданиями душа совершенствуется", но должна же быть какая-то достойная материальная компенсация мотивирующая человека так страдать. Увы, согласно официальным правилам шоу главный приз - это фирменное огниво за тридцать баксов. А перестать наконец мучаться 24 часа в день - бесценно!

На волне успех продюсеры забубенили ещё одно такое шоу - Naked and Afraid XL, где из уже испытавших себя в нечеловеческих условиях выживальщиков собирают большую команду человек в десять и повторяют эксперимент, но уже на 40 дней, и наблюдают как со временем тает состав команды. Если шоу хотя бы наполовину правдивое (а мне кажется что это так), то наблюдения за психологией в экстремальных условиях могут быть очень познавательными. Когда человек оказывается вне привычной цивилизации - сразу становится видно, какая часть человеческой культуры действительно происходит из "нравственного закона внутри нас", а какая - просто видимость и иллюзия. Лучше же учиться на чужом опыте и не повторять чужих ошибок. Например, не отправляться голышом в джунгли.

July 09 2017

11:07

Today I Learned 2

Периодически возвращаюсь к чтению TIL на Reddit'e. Увлекательное чтиво, однако. Вот за последний месяц вычитал что...

  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6le0hd/
    Владелец сети магазинов Macy's Исидор Штраус утонул на Титанике, отказавшись садиться в шлюпки раньше женщин и детей. Его супруга тоже отказалась покидать мужа в беде. Утверждается что Кэмерон имел в виду их, показывая тонущих в своей каюте супругов.
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6g54sq/
    По легенде во время первой Мировой британский солдат Генри Танди решил не стрелять в раненного немецкого солдата. Немецкого солдата звали Адольф Гитлер.
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6gz7oe/
    Британский фунт - старейшая из валют, находящихся в обращении. Ей примерно 1200 лет.
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6jzxnl/
    Казахские пограничники арестовали даму из Новой Зеландии, не поверив что такая страна существует. Борат наносит ответный удар! И кстати - многие ли без гуглений скажут где находится Старая Зеландия?
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6il9tn/
    В переводе с японского Киото означает "столица", а Токио - "восточная столица". Примерно то же самое у китайцев (иероглифы-то общие): Пекин - это "северная столица", а Нанкин - "южная столица".
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6fpjq6/
    В Северной Каролине есть город Вайнот (Whynot). Местные жители захотели объединить в город, но слишком долго спорили как им назвать его. Уставшие, они решили назвать его "Why not?"
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6j0xi6/
    Вафли Kit Kat во всём мире производит Nestle, и только в Штатах их выпускает их конкурент Hershey. По лицензии конечно. Бабло всегда побеждает зло!
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6hy5so/
    Рассказывают, что Мэтт Гронинг создавая Симпсонов, давал многим героям имена членов своей семьи, но отказался называть деда-Симпсона именем своего деда Abraham. Деда было поручено назвать соавторам, и независимо от Мэтта они таки-назвали его Абрахамом. Судьба!
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6jdqlv/
    Ещё одна байка утверждает, что ЦРУ задумывало распространять с воздуха упаковки с гигиеническими наборами, в которые вкладывать огромные презервативы с надписью "medium" - чисто чтобы поржать, в смысле унизить советских мужиков.
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6kmaci/
    Культурологи говорят, что признание жеста указания пальцем некультурным уходит в староглиняные мракобесные времена, когда считалось что тыкание пальцем - атрибут наложения проклятия или подобного колдовства. Хотя наверное и сейчас найдётся немало верящих в такое.
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6fxm2x/
    Тигры - одни из самых злопамятных животных на земле. Уж не знаю, как эта информация мне сможет пригодиться в жизни...

Такая вот подпитка заряду эрудиции.

June 20 2017

11:06

Женский взгляд с Элисон Бекдель

Смотрел намедни в кино Wonder Woman, и внезапно вспомнил про современный феминистический Тест Бекдель для оценки современной кинематографии. Тест очень простой - в фильме должны быть две поименованые героини, разговаривающие не о мужчине. Этот казалось бы несложный тест проваливают огромное количество фильмов, причём чем более патриархальные времена на дворе - тем меньше проходящих тест фильмов. Что собственно и требовалось продемонстрировать.

В интернетах есть несколько сайтиков, где фанаты подробно примеряют этот тест на свои любимые фильмы. Ну например английский Bechdel Test или русский А бабы здесь тихие. Занятно было вспомнить десяток любимых фильмов, примерить на них тест в уме, а потом прочитать подробный разбор.

А Wonder Woman очень даже неплоха. И феминистический тест проходит с большим запасом. Рекомендую.

June 19 2017

11:06

В чём счастье, брат?

Помнится, десять лет назад Скотт Адамс (который Dilbert) вывел свою Супер-Формулу Счастья:

Счастье =
  Здоровье +
  Деньги +
  Общественая Жизнь +
  Смысл Жизни

А потом пришёл Тим Урбан (который Wait but Why) и всё опошлил. Он упростил эту формулу до примитивного:

Счастье = Реальность — Ожидания

Дальше посредством этой нехитрой формулы Тим доказывает, что яппи, избалованные чувством собственной исключительности, всегда будут оставаться несчастными (перевод статьи на Лайфхакере).

Я бы, памятуя о своём опыте недоверия самому себе, конечно исправил эту формулу на чуть более сложную:

Счастье = Восприятие(Реальность) — Ожидания

А под завесой этой самой функции восприятия и будут прятаться и здоровье, и финансы, и прочий смысл жизни. Так они оба правы, каждый по-своему. Впрочем, ожидания всё равно надо постоянно контролировать.

June 01 2017

12:00

Naïve Realism

Недавно любимый подкаст "You Are Not So Smart" опять порадовал шикарным выпуском, на этот раз про удивительный эффект наивного реализма. При всей своей простоте и даже очевидности, это эффект будет позловещее пресловутого кризиса немецкой философии.

Надеюсь, никто не будет спорить, что все мы здесь - господа разумные. В том смысле что ясно видим окружающий нас мир, рационально осмысляем увиденное, и делаем объективные выводы на основе всего этого. Такое разумное восприятие мира даёт нам право считать его истинным, и более того мы считаем именно это восприятие единственно истинным, за что пижоны-философы называют это гносеологическим эгоцентризмом.

На любом оценочном спектре, будь то приемлемость рисков, или щедрости-жадности, или диетических пристрастий, везде - мы естественно считаем себя занимающими самую оптимальную позицию. И это совершенно естественно - мы же, глядя сквозь толщу прожитых лет, накопили немало мудрости и эта мудрость даёт нам право называть нашу позицию единственно оптимальной. Если бы наш опыт говорил о другом - мы бы естественно сменили свою позицию. Мы же - разумны!

И вот в тот момент когда мы выносим свою единственно верную картину мира к другим субъектам, мы внезапно явственно ощущаем мощный диссонанс - окружающие нас люди не разделяют нашу единственно верную позицию! Мозг яростно бросается на защиту нашей логики и находит простое (и неверное) решение - "это просто какие-то неправильные люди".

И тут начинается навешивание ярлыков: "все кто едет по шоссе медленнее меня - ссыкливые лохи, все кто едет быстрее меня - безрассудные пижоны", "все кто на пляже раздевается меньше меня - закомплексованые монашки, все кто раздевается больше - бесстыдные шлюхи", "все кто политически левее меня - недалёкие босяки, все кто правее меня - злобные фашисты", и т.д.

Логика таких умозаключений очевидна: раз окружающие люди не пришли к таким же выводам, что и я, то они либо настолько глупы что не могут прийти к единственно верным выводам, либо они намеренно искажают очевидные вещи чтобы прийти к выводам, выгодным только им. Иногда оппоненту даётся спасительная соломинка в виде мысли "да он просто не прожил с моё, он не знает настоящей жизни, он не знает всех фактов", и тогда мы пускаемся в долгие дискуссии чтобы вызволить оппонента из тьмы его невежества, и наставить на путь истинный. Отсюда же в наши дискуссии просачиваются обороты "...по одной простой причине" или "...на самом деле" - это снисходительное предложение приоткрыть завесу над настоящей истиной.

В интернете кто-то НЕПРАВ!

Забавно, что свой жизненный опыт мы все считаем просветляющим - он нас чему-то учит и делает наш выбор позиции ещё точнее, ещё истиннее. А вот другим жизненный опыт только мешает, заслоняя собой объективное восприятие мира, и делая их выводы ещё более субъективными, а значит - менее истинными.

На группах это работает точно также и психологи называют это явление "False Consensus Effect" - ошибочное ожидание что все окружающие разумные люди придут к точно таким же выводам что и мы. А крах таких ожиданий списывать либо на неинформированность, либо на неполноценность, либо на откровенный злой умысел оппонента.

Как дальше жить с этим знанием - я пока не определился. Был бы я настоящим философом - я бы конечно написал по этому поводу книгу, а не не мелкий пост и остался бы горд собой. Мне же хочется понять - как обществу строить демократию? Да ладно там с обществом, как вообще теперь говорить с людьми о чём-то существенном, как пытаться прийти к продуктивному согласию? Особенно, помня слова Бертрана Рассела о том что увы, так уж устроен свет: тупоголовые твёрдо уверены в себе, а умные полны сомнений. Как?!

May 30 2017

11:07

Книга Рекодеров и Гиннесов

Гвозди бы делать из этих людей, Крепче бы не было в мире гвоздей! - написал в своё время революционный поэт (и нет, это был не Маяковский). Насчёт гвоздей - это конечно перебор, но история иногда удивляет фактами живучести человека.

Девушка по имени Весна

В январе 1972 года из Копенгагена в Загреб вылетел небольшой самолёт DC9 Югославских авиалиний. По ошибке в состав экипажа включили молодую стажёрку-стюардессу Весну Вулович вместо стюардессы Весны Николич. И так девушка по имени Весна попала в историю из-за этой ошибки и теракта случившегося на борту. Пролетая где-то над Чехией самолёт взорвался на высоте 10160 метров и остатки самолёта разметало на целый километр. Однако старый военный медик из прибежавших селян обнаружил девушку живой, хоть и в коме и с большим числом переломов и травм. Через месяц лечения её удалось вывести из комы, и она первым делом попросила закурить. Через полтора года лечения она практически пришла в себя, удалось справиться даже с параличом ног. Бояться высоты и полётов после этого она не стала, и даже пыталась вернуться на работу бортпроводницей.

Так Весна Вулович вошла в Книгу Рекордов Гиннеса как живой человек, упавший с самой большой высоты. После этого она прожила долгую жизнь и умерла всего полгода назад .

Советская Лариса Савицкая, выжившая после падения с высоты 5220 метров на пути из свадебного путешествия заняла в Книге Рекордов Гиннеса сразу по двум категориям: как россиянка выжившая после падения с максимальной высоты и как человек получивший минимальную сумму компенсации (75р от Госстраха).

Одним глазком глянуть на протоны

Анатолий Бугорский, советский физик-теоретик, вошёл в историю тем, что сумел заглянуть в работающий сихнротрон У-70. Традиционное русское раздолбайство привело к тому что 13 июля 1978 года системы безопасности синхротрона не сработали и физик смог подставить голову под высокоскоростной пучок протонов (76 GeV). Радиационную дозу этого события оценивают в несколько сот тысяч рентген.

Сам Анатолий рассказывает что это было не больно - он просто внезапно увидел вспышку "ярче тысячи солнц". Естественно, сквозной ожог был ужасным - были повреждены и мягкие ткани, и кости, и часть мозга. Медики посчитали физика нежильцом и отвезли в больницу не рассчитывая на долгую историю. Но - если пациент хочет жить, то медицина бессильна! Анатолий выжил, а со временем вернулся к работе и через два года защитил кандидатскую диссертацию. Конечно пол-лица у него осталось парализовано, он глух на одно ухо, и иногда на него накатывают приступы эпилепсии. Но он до сих пор ведёт научную и образовательную работу.

Увы, Советская бюрократия до Перестройки держала это событие в тайне, а самого Анатолия и до сих пор считают всего лишь инвалидом третьей группы по категории "несчастный случай", да и эту инвалидность он с трудом получил в суровые 90-е.

The Atomic Man

Вообще в области ядерной физики удивительных событий хоть ложкой ешь! Вот к примеру, Гарольд Мак-Класки, вошедший в историю под погонялом Атомный Человек. Осенью 1976 года Гарольд трудился в лаборатории аффинажа плутония (PFP aka Z-Plant), выполняя работы в стеклянном боксе. Он начал растворять в азотной кислоте некий состав с америцием, но что-то пошло не так и случился взрыв, который бокс не выдержал. Гарольд принял на себя и осколки стекла, и брызги азотной кислоты, и чудовищную дозу америция (37 мегабеккерелей Am241). Однако ушлые медики за полгода упорного труда сумели вывести из него достаточно изотопов, чтобы он не представлял опасности для окружающих. А через год - и вовсе отпустили его домой, где знакомые всё равно сторонились его.

Лабораторию после инциндента опечатали, и не открывали в течении 15 лет. Затем потихоньку начали работы по дезактивации и, кажется, ведут до сих пор. А сам Гарольд прожил ещё 11 лет и умер в 75 лет от сердечной недостаточности, оставаясь физиком в душе и сторонником атомной энергетики. А вскрытие не обнаружило признаков рака в его всё ещё радиоактивных частях тела.

Печальная Повесть

Видать америций - это вам не полоний. И не стронций и не радий, которые играют главные роли в рассказах "Неразделённая любовь со стронцием" Анатолия Мельника и "Самое Глупое Самоубийство" Андрея Ломачинского.

В первом из-за отвергнутой любви пацанчик-химик выпивает стакан радиоактивного стронция:

Одна тройка, получив пациента, входит в палату, на койке у окна замечают пожилого мужчину, лежащего под капельницей. Подходят, здороваются, спрашивают фамилию, оказалось - нужный пациент. Присмотревшись внимательнее к больному, определяют, что это вовсе не пожилой мужчина, а уже великовозрастный старик. Кожа бледная, морщинистая с каким-то серовато-восковым оттенком, взгляд потухший, остатки "растительности" на голове, но, удивительное дело, без седины. Подсаживаются к больному, начинают собирать анамнез. По принятому правилу, опрос начинается с паспортных данных: фамилия, имя, отчество, год рождения, национальность, место жительства, работы, специальность, а дальше, переходят к жалобам больного, обстоятельствам начала заболевания, и так далее, и так прочее.
Один из курсантов, начав знакомство, задает вопрос:
- Дедушка, сколько вам лет?
Старик, неожиданно, словно сбросив с себя дрему, возмущенно прошамкал в ответ:
- Какой я вам дедушка! Мне 23 года!

А во втором по такой же причине герой колет себе по вене радий и удивляет медиков последствиями:

[...]пришел каюк самым необычным образом и не сразу. Полтора года шло прогрессирующее угнетение кроветворения. Переливали кровь, делали трансплантации - пересаживали донорский костный мозг. Чем больше времени проходило, тем хуже работал трансплантант. Наконец в крови появились бластозные клетки - белокровие. Кроветворению капут и счёт пошёл на месяцы.
Ситуация получается дважды дурацкая - рак крови надо давить препаратами, угнетающими деление костномосзговых клеток. А деление костномозговых клеток уже угнетено до крайности лучевой болезнью. Кольнёшь лекарства - обостриться "лучёвка". Отменишь лекарство - обостриться лейкемия. Замкнутый круг. Для контроля за Рыжиковым кроветворением приходилось делать частые пункции грудины - высасывать капельку костного мозга. Эту капельку размазывали по стеклу, сушили-красили и смотрели под микроскопом. Ни у кого сомнений не было, откуда придёт смерть.
А она пришла не оттуда. От рака, точнее раков и не крови. В обычной жизни так не бывает. Бывает рак, но единственный и последний. У Рыжика в дополнение к белокровию по непонятной причине молниеносно развилось ещё четыре разных рака. Точнее, два рака и два предраковых состояния. Они бы тоже 100%-но в настоящие раки перешли, да Рыжик, гад, не дал - помер. После ВПТ "пятираковый" труп долго был героем сезона уже на кафедре Патанатомии.

Печальные рассказы, напоминающие нам о том что вся эта ядерная магия очень тёмная и не любит легкомысленного к себе отношения.

May 22 2017

12:18

Instant View

Ален нови, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может.
© к/ф Формула Любви
По мере того как веб-дизайнеры, науськиваемые SEOшниками, всё больше изгалялись в своей креативности, на нашей стороне всё больше крепло желание как-то пресечь всё это на корню, чтобы просто побыстрее добраться до искомого текста, запрятанного за баннерами, всплывающими подписками и прочей мишурой.

Сначала пробовали бороться AdBlock'ами, и они конечно помогали, но хотелось большей унификации. Появились читалки вроде покойной Readability (от которой впрочем ещё остаётся Mercury API). Тут же подтянулись монстры: Google с его неоднозначным AMP и Facebook с Instant Article начали тянуть одеяло на себя, предлагая упрощённые версии страниц со своей рекламой под эгидой заботы о мобильных пользователях.

А вот в нашу сторону одеяло пока никто не тянул. Пока красавчик Дуров не запилил Telegram с его Instant View. Они сделали именно то, что я думал реализовать в своей читалке: сделали возможность к каждому сайту написать свой собственный фильтр, который грамотно вытянет нужную информацию и оформатирует в хорошо читаемом виде. И объявили конкурс с призовым фондом в $200000 на самые хорошие темплейты для сайтов.

Такое обязательно надо будет заинтегрировать в свою веб-читалку. А ещё мне всё больше нравится идея использовать сам Телеграм (с ботом) как клиент для многих задач. Дуров наверное именно этого и добивается...

May 19 2017

11:00

Мементо

В процессе дизайна персонального архиватора обнаружил что существует достаточно официальный (RFC 7089) протокол для архивации веб-ресурсов под названием Memento. Авторы протокола пошли оригинальным путём и просто расширили стандартную процедуру "content negotiation" ещё одним измерением - временем!

В схеме Memento клиент может сделать HEAD-запрос к ресурсу (на сервере, поддерживающем эту схему) с указанием заголовка "Accept-Datetime: {date}" и сервер отвечает на такой запрос стандартным 200 OK с указанием места где живёт "TimeGate" - сервер архивации, и выглядит это как "Link: {uri}, rel=timegate". После этого можно обратиться к таймгейт-серверу и он выдаст 302 Found туда где уже и выдадут запрошенную архивную копию.

На основе этого протокола придумали решение моей проблемы протухающих ссылок - Robust Links. Тэг ссылки просто расширяется дополнительными атрибутами data-versiondate и data-versionurl, так что ссылки выглядят примерно так:

<a href="http://thekeepers.org/" data-versionurl="http://archive.today/DTt8f" data-versiondate="2014-11-01">http://thekeepers.org/</a>
// rendered as http://thekeepers.org/

Такие декорированные ссылки небольшим скриптом можно превратить в мини-менюшки выбора конкретной сохранённой версии документа по ссылке. К сожалению, обычному бложеку на LJ/DW такая техника не подходит потому что сторонний скрипт так легко не подцепить. Поэтому Memento-сервисы обычно поддерживают запросы вида GET /{date}/{resource uri}, однако стандартизация сюда ещё не добралась и каждый сервис лепит что-то своё.

Увы, серьёзных сервисов поддерживающих Memento, не так уж и много: Wayback Machine, Archive Today, Perma.cc. Wayback Machine примечательна своим возрастом - она архивирует интернет с 2001 года (я там даже нашёл свой старый хомяк из прошлого тысячелетия!). Archive Today поражает качеством архивирования - видимо они загружают страницы в headless browser и сохраняют получившееся состояние. Однако совершенно непонятно кому принадлежит этот сервис и соответственно неясно сколько он ещё протянет. Perma.cc пилится Гарвардским университетом, так что стоит предположить что он переживёт все подобные сервисы, что и является его главным преимуществом.

Чувствую, в своём хабе-архивариусе надо будет запилить поддержку Memento. Незачем велосипеды изобретать. Было бы совсем круто сделать этот протокол распределённым, чтобы каждый такой сервачок мог спросить у соседних сервачков "а у вас такого URLя не найдётся?", но как только начинаешь думать о децентрализации - сразу всплывает такое количество проблем, что всё желание думать дальше и пропадает. Поэтому наш девиз - каждый сам за себя!

May 15 2017

11:07

Маленькая Тихая Интернет-Гавань

Выкроил на неделе чутка свободного времени, пошерстил интернеты на предмет персональной системы архивации ссылок. Результаты неутешительные: понаписано много чего, а того чего надо мне - нету. Толи никому такого не надо, толи я странного хочу, толи и то и другое...

В списке self-hosted архиваторов есть ровно две позиции:

  1. Wallabag. Хоть внутри и на богомерзком PHP, но снаружи выглядит неплохо. Много хороших фич: работающая readability, теги, поиск, RSS-фиды, импорт, экспорт в mobi/epub. Есть мобильные приложения.
  2. Nunux. Более молодёжный: на NodeJS, с модными external identities, приличным REST API. Но

Букмаркеров оказалось больше, но все страшные как атомная война: Shaarli, SemanticScuttle, Pinry, UnMark.

Сокращаторов тоже есть несколько: lstu, polr, YOURLS. Но только последний делает что-то сложнее тупого управления одной таблицей в БД, да и тот на PHP. Но мне кажется, свой сокращатор и так пишется за пару вечеров на любимом языке.

В общем, кое-что уже написано, но не очень хорошо и непонятно как это всё интегрировать.

От отчаяния пошёл посмотреть на готовые сервисы: pinboard, raindrop, diigo, stash.ai, contentle, historious. Нашёл даже такой оверкилл как BookmarkOS. И приличным из них всех мне кажется только Diigo. И я бы даже раскошелился на $50/год чтобы включить архивацию страниц, однако где гарантии что лет через пять от не уйдёт в царство Аида, унеся с собой тысячи заботливо разложенных закладок?

Чем дальше - тем больше мне хочется сесть и написать себе свой собственный аналог того же Diigo с самыми важными фичами:

  • каталогизатор ссылок (теги, коллекции)
  • сокращатор ссылок
  • архивация содержимого ссылок
  • поиск по сохранённым ссылкам
  • оптимизатор содержимого a-la readability/newspaper
  • ведение очереди/очередей для чтения

А чтобы самому не писать мобильные клиенты - написать прокси-сервер для клиента от Wallabag.

Несложно же должно быть для опытного программера с современными-то фреймворками. А если получится - можно будет развить всё это дело в более продвинутый персональный интернет-хаб. Так сказать, мои личные розовые очки для интернетов. (Пошёл набрасывать спецификации и освежать в памяти навыки deployment'a.)

May 12 2017

11:07

[words] Crab Mentality

Узнал недавно новое выражение, очень точно описывающее поведение некоторых:

Crab mentality
Crab mentality (русское «Менталитет краба») — поведение на основе принципа: "If I can’t have it, neither can you". Названо по аналогии с ведром крабов, каждый из которых будет мешать любому сородичу выбирающемуся из ведра. Туда же обычно относят и поведение по принципу "собака на сене".

Такое часто называется ещё «близоруким мышлением», хотя мне кажется что тут главное не недальновидность, а скорее отсутствие или эмпатии или логического мышления. Но как бы то ни было, ключевым моментом тут является именно то, что проигрывают все, все по отдельности и все вместе.

Наверное сложно провести черту между крабским поведением и искренней глупостью, но недооценивать по жизни ни то ни другое нельзя. И крабы, и дураки в больших количествах - это страшная сила!

May 10 2017

12:44

Float Boston

Забыл рассказать, как я год назад таки-сходил (как и собирался) опробовать на себе сенсорно-депривационную камеру. В теории это такая свето/звуко-непроницаемая бочка, наполненная солевым раствором, в котором надо плавать, полностью выключив все свои органы чувств.

На практике всё оказалось несколько прозаичнее. Пришёл в конторку Float Boston в соседнем Somerville, показал подаренный супругой сертификат на час плавания, и после непродолжительного ожидания был проведён в комнату для проведения таинства. В комнате - всё как полагается в мистических заведениях: приглушённый свет, ароматические масла, мерцающие кристаллы. И - здоровый бак с дверцей сбоку. Дальше всё просто - раздеваешься, залепляешь уши силиконовыми затычками, забираешься в бак, и закрываешь за собой дверцу.

Лежу в баке, практически на поверхности как в Мёртвом море, прислушиваюсь к ощущениям. А ощущение только одно - отсутствие всяких ощущений. Минут через пять увидел, что дверца негерметично прилегает и едва-едва пропускает и без того приглушённый свет. Перелёг - и этого стало не видно. И опять - ни фига.

За час колыхания в баке не пришли ко мне ни какие-либо откровения, ни супер-мега-приходы, ничего примечательного вообще. Первые десять минут - в основном думал, какого фига ничего не происходит. Потом - думал, какого фига я думаю именно о том что ничего не происходит. Потом - какого фига я думаю о том какого фига я думаю... В общем довольно быстро перестаёшь чувствовать течение времени и впадаешь в расслабленное состояние, в котором невозможно как-то ухватить мысли в голове, как скользкую рыбу в пруду. Так наверное и заснуть можно, но лёгким течением всё-таки иногда какой-то частью тела прикладывало к стенкам, и выводило из совсем уж полного коматоза.

Поскольку времени не чувствуешь - то в какой-то момент я начал беспокоиться, а не пора ли вылезать уже. И это нарастающее беспокойство в конце концов поглотило меня полностью. Мало ли, может там снаружи уже конец рабочего дня наступил, или нашествие марсиан началось, а я тут вне времени и пространства прохлаждаюсь. Вылез, вытерся от рассола, посмотрел время на мобильнике - не, поторопился я, ещё минут пять-семь в запасе оставалось. Но не думаю, что пять-семь минут таки-доставили бы меня на седьмое небо просветления.

В общем, ничего удивительного не случилось. Расслабился, подремал полчасика в полном одиночестве. Впрочем, оно и то уже неплохо!

Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl